Procesador asistida o sistema operativo integrado Endpoint Security?
Ayer, septiembre, el 13 de 2011, el Arena de seguridad de la información se ha visto sacudido por un par de anuncios terremotos desatada por dos de los jugadores más importantes en este mercado. El primer terremoto fue detectado en San Francisco, en el Intel Developer Forum, donde McAfee anunció, una tecnología desarrollada conjuntamente de McAfee e Intel que permite construir productos de seguridad asistida por hardware que se aprovechan de una huella más profunda de seguridad. Según McAfee, sentado allá del sistema operativo y cerca del silicio, la tecnología DeepSAFE permite ganar un punto de vista adicional en la pila de computación para proteger mejor a los sistemas. Aunque inicialmente concebido como una tecnología anti-rootkit (y 0 días), McAfee promete que DeepSAFE La tecnología será la base para sus próximos productos de seguridad generación, tal vez de aterrizar también en la plataforma Android (pero no en la plataforma móvil MeeGo de Intel). El segundo terremoto fue detectado en Redmond, donde Microsoft anunció que antivirusla protección será una característica estándar para la próxima generación del buque insignia del sistema operativo Windows 8: características de su programa, actualmente disponible como una descarga independiente para usuarios de Windows, se añadirá al paquete de Windows Defender ya está incorporado en Windows, lo que permite a los usuarios obtener fuera protección de la caja contra el malware, junto con los controles de firewall y de los padres, desde dentro de Windows sin necesidad de un software por separado. Otra nueva característica de seguridad que se cuece en Windows 8 es la protección de unidades USB de arranque que están infectados con malware. Aunque fácilmente predecible (incluso si Microsoft tomó sólo 6 años para incrustar totalmente la tecnología de Sybari dentro de sus sistemas operativos después de la, los rumores sobre un asistida por hardware de tecnología de seguridad eran los pilares de la), estos anuncios tienen un potencial enorme impacto en el paisaje, tanto para los consumidores y más en general, para toda la industria antivirus. A medida que la tarifa que se refiere el anuncio Micorsoft, los consumidores estarán encantados de encontrar un antimalware gratuita "sistema operativo embebido"solución en el interior de su sistema operativo de escritorio (favorito?), por otra parte, la industria antivirus probablemente no será feliz de tener un competidor incorporado para luchar contra (y desactivar durante la instalación de sus propios productos). Del mismo modo, al igual que el sistema operativo, el procesador en sí es un "mal necesario" para un PC por lo que los otros proveedores de seguridad de punto final no será feliz para luchar contra una tecnología competidora, que (citando palabras textuales) permite que "la tecnología McAfee DeepSAFE (a) sentarse allá del sistema operativo (y cerca del silicio) permitiendo que los productos de McAfee para tener un punto de vista adicional en la pila de la informática para proteger mejor los sistemas. "por supuesto, toda esta confusión en el campo de la seguridad de punto final parece paradójico si se compara con las afirmaciones de Google de acuerdo con la cual, su nuevo Chrome debido a sus muchas. Por otro lado se corre el riesgo de convertirse en un caos para el consumidor que pronto tendrá que enfrentarse a una difícil pregunta: necesitará mi próximo sistema operativo"El software embebido" antimalware, "hardware asistido" antimalware o ninguna antimalware en absoluto? Personalmente no me gusta la idea de un solo antivirus de Microsoft para cada PC equipado con Windows 8 (una sola vulnerabilidad sería suficiente para infectar a millones de dispositivos), de la misma manera que creo que un sistema operativo sin protección antimalware es un modelo realista que no es compatible con el enfoque de múltiples capas de la seguridad de punto final (que no es una coincidencia que Chrome ya ha caído bajo los golpes de una. del mismo modo creo que, con el fin de evitar () demandas antimonopolio Intel abrirá su directa el acceso a la capa de procesador para otros proveedores además de McAfee. por otra parte, con el fin de obtener el "por delante go-" de la Comisión Europea, Intel se comprometió a garantizar que los proveedores de seguridad rivales tendrán acceso a "toda la información necesaria" para utilizar el funcionalidades de CPUs y chipsets de la misma manera de Intel como esas funcionalidades son utilizados por McAfee, lacomisión dijo en un comunicado ... De lo contrario, los abogados serio riesgo de ser los únicos ganadores de esta revolución de punto final. Mensajes relacionados Compartir esto: De esta manera: Como Loading ...
