TAGS
A raíz de una visita patrocinada a LonVMUG, decidí echar un vistazo más de cerca a producto Bitdefenders GravityZone ya que despertó un interés que tengo en tratar de localizar la solución más óptima y performant AV en un entorno virtualizado, mientras que al mismo tiempo ofrece un despliegue relativa sencillez. He desplegado previamente tendencia Deep Security (sin agente) y mientras que el producto en sí mismo un buen rendimiento cuando se compara con una implementación del agente con toda la grasa en un entorno virtualizado, lo encontré descontento en tener que realizar toda una secuencia de cambios de requisitos previos con el fin de actualizar una componente básico de una infraestructura de cliente anterior (Tendencia Deep Security 9.5 no funcionaba con vSphere 6 por lo que una actualización del núcleo de virtualización resultó en un proyecto generado fuera de tendencia para actualizar a 9.6). Como usted puede o no puede saber, las implementaciones de AV sin agente en realidad no son totalmente sin agente cuando colocan una dependencia en el controlador vShield punto final que se instala en la máquina virtual. En efecto, esto podríaser clasificado como un requisito de instalación y, por tanto, un agente de la especie, ya que no está instalado en máquinas virtuales de VMware a través de herramientas por defecto.
Con BitDefenders GravityZones, ofrecen una implementación del agente luz que me sienta en algún lugar entre un agente de la grasa total y una implementación típica sin agente. La gran noticia es que se quita la dependencia y complejidad que se introduce en vShield entornos que sólo quieren mantener las cosas simples. Al final del día, AV tiene que ser fácil de implementar, garantizado para trabajar y eficaz a hacer su trabajo.
.
