EAU Managed seguridad del mercado de Servicios - Los jugadores clave son Injazat Data Systems LLC, integrado Unidos Telecomunicaciones y Soluciones DTS - Investigación y Mercados

Microsoft Windows Communication Foundation viene con un conjunto de enlaces incorporados en cada unión y está diseñado para satisfacer una necesidad específica. Por lo tanto, si la interoperabilidad es nuestra preocupación y que necesitan comunicarse con el sistema de no-WCF, entonces, deberíamos ir a basicHttpBinding o wsHttpBinding. Aunque estos dos fijaciones pueden trabajar con sistemas específicos de WCF también. Pero hay muchas diferencias entre los dos enlaces. La siguiente tabla explica cada uno de los puntos más arriba en más detalles. BasicHttpBinding wsHttpBinding 1 Principalmente BasicHttpBinding está diseñado para el intercambio de SOAP sobre HTTP (s) solamente, al igual edad ASMX o servicios web .NET y soporta el WS-I BasicProfile. WsHttpBinding apoya la WS avanzada * especificación que incluye WS-Addressing y WS-Security, etc. 2 Se tiene mayor nivel de interoperabilidad con los servicios y los clientes existentes. Debido a escenarios más avanzadas de mensajería, se ha reducido el apoyo a una gama más amplia de clientes más antiguos. 3 BasicHttpBinding está basado en SOAP 1.1especificación. WsHttpBinding compatible con la especificación SOAP 1.2. 4 No hay soporte para la mensajería fiable. Soportes para mensajería confiable. 5 No hay soporte para transacciones. Es compatible con las transacciones atómicas y distribuidos. 6 Tiene menos opciones de seguridad. O podemos decir, no hay ninguna garantía a que, de forma predeterminada, por BasicHttpBinding. Debido wsHttpBinding compatible con la especificación WS * avanzada, tiene muchas más opciones de seguridad disponibles. Por ejemplo, proporciona seguridad a nivel de mensaje mensaje es decir, no se envía en texto sin formato. También es compatible con WS-Trust y la conversación WS-Secure. 7 En el ámbito del transporte, que proporciona apoyo a la confidencialidad a través de SSL. Es compatible tanto para el transporte, así como la seguridad a nivel de mensajes. 8 BasicHttpBinding es un poco más rápido porque la seguridad está desactivada por defecto. Ya que soporta opciones de seguridad avanzadas y su activada por defecto, así que es un poco más lento que BasicHttpBinding.

Otros artículos relacionados: (|)